Cả phương pháp đóng rắn bằng tia UV (tia cực tím) và EB (chùm tia điện tử) đều sử dụng bức xạ điện từ, khác với phương pháp đóng rắn bằng nhiệt IR (hồng ngoại). Mặc dù tia UV (tia cực tím) và EB (chùm tia điện tử) có bước sóng khác nhau, nhưng cả hai đều có thể tạo ra sự tái hợp hóa học trong các chất nhạy cảm của mực, tức là liên kết chéo phân tử cao, dẫn đến đóng rắn tức thì.
Ngược lại, phương pháp xử lý bằng tia hồng ngoại hoạt động bằng cách làm nóng mực, tạo ra nhiều hiệu ứng:
● Sự bay hơi của một lượng nhỏ dung môi hoặc độ ẩm,
● Làm mềm lớp mực và tăng lưu lượng, cho phép hấp thụ và làm khô,
● Quá trình oxy hóa bề mặt do nhiệt độ cao và tiếp xúc với không khí,
● Xử lý hóa học một phần nhựa và dầu phân tử cao dưới tác dụng của nhiệt.
Điều này khiến quá trình đóng rắn bằng tia hồng ngoại (IR) trở thành một quá trình sấy khô đa chiều và cục bộ, thay vì chỉ là một quá trình đóng rắn hoàn chỉnh. Mực gốc dung môi lại khác, vì quá trình đóng rắn của chúng đạt được 100% nhờ sự bay hơi dung môi và sự hỗ trợ của luồng khí.
Sự khác biệt giữa phương pháp đóng rắn UV và EB
Phương pháp UV khác với phương pháp EB chủ yếu ở độ xuyên thấu. Tia UV có độ xuyên thấu hạn chế; ví dụ, một lớp mực dày 4–5 µm cần được xử lý chậm bằng đèn UV năng lượng cao. Nó không thể được xử lý ở tốc độ cao, chẳng hạn như 12.000–15.000 tờ mỗi giờ trong in offset. Nếu không, bề mặt có thể bị khô trong khi lớp bên trong vẫn ở dạng lỏng - giống như trứng chưa chín - có khả năng khiến bề mặt bị chảy lại và dính.
Độ xuyên thấu của tia UV cũng thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào màu mực. Mực Magenta và Cyan dễ xuyên thấu, nhưng mực Yellow và Black hấp thụ phần lớn tia UV, còn mực White phản xạ rất nhiều tia UV. Do đó, thứ tự xếp lớp màu trong in ấn ảnh hưởng đáng kể đến độ khô của tia UV. Nếu mực Black hoặc Yellow có độ hấp thụ tia UV cao được đặt lên trên, mực Red hoặc Blue bên dưới có thể khô không đủ. Ngược lại, đặt mực Red hoặc Blue lên trên và mực Yellow hoặc Black bên dưới sẽ tăng khả năng khô hoàn toàn. Nếu không, mỗi lớp màu có thể cần được sấy riêng.
Ngược lại, phương pháp đóng rắn EB không có sự khác biệt về màu sắc và có khả năng thẩm thấu cực mạnh. Nó có thể thẩm thấu giấy, nhựa và các chất nền khác, thậm chí đóng rắn cả hai mặt của bản in cùng lúc.
Những cân nhắc đặc biệt
Mực lót màu trắng đặc biệt khó xử lý bằng tia UV vì chúng phản xạ tia UV, nhưng mực EB lại không bị ảnh hưởng bởi điều này. Đây là một ưu điểm của EB so với UV.
Tuy nhiên, quá trình đóng rắn EB đòi hỏi bề mặt phải ở trong môi trường không có oxy để đạt được hiệu quả đóng rắn cần thiết. Không giống như tia UV có thể đóng rắn trong không khí, EB phải tăng công suất lên hơn mười lần trong không khí để đạt được kết quả tương tự - một hoạt động cực kỳ nguy hiểm đòi hỏi các biện pháp phòng ngừa an toàn nghiêm ngặt. Giải pháp thực tế là nạp nitơ vào buồng đóng rắn để loại bỏ oxy và giảm thiểu nhiễu, cho phép đóng rắn hiệu quả cao.
Trên thực tế, trong ngành công nghiệp bán dẫn, việc chụp ảnh và chiếu tia UV thường được thực hiện trong các buồng chứa đầy nitơ, không có oxy vì lý do tương tự.
Do đó, phương pháp đóng rắn EB chỉ phù hợp với các tờ giấy mỏng hoặc màng nhựa trong ứng dụng tráng phủ và in ấn. Phương pháp này không phù hợp với máy in tờ rời có xích và kẹp cơ khí. Ngược lại, phương pháp đóng rắn UV có thể được vận hành trong không khí và thực tế hơn, mặc dù phương pháp đóng rắn UV không oxy hiện nay hiếm khi được sử dụng trong các ứng dụng in ấn hoặc tráng phủ.
Thời gian đăng: 09-09-2025
